A comunidade portuária de Sines está a mobilizar-se para apoiar um dos seus trabalhadores, conhecido entre colegas e amigos por “Xicão”, que enfrenta actualmente uma dura batalha contra um melanoma.
Impedido de continuar a sua actividade profissional nesta fase, o trabalhador atravessa um período especialmente exigente, marcado não só pelos desafios da doença, mas também pelo impacto que esta situação tem na sua vida familiar e financeira. Perante essa realidade, nasceu uma campanha solidária com um objectivo simples e directo: ajudar. A iniciativa procura reunir apoio financeiro que permita aliviar parte das despesas associadas a este momento difícil, oferecendo ao trabalhador e à sua família alguma tranquilidade adicional enquanto decorre o processo de tratamento e recuperação.
Mais do que uma recolha de fundos, esta acção reflecte o espírito de entreajuda que continua a existir dentro da comunidade portuária, onde os laços criados no trabalho muitas vezes se prolongam para lá da rotina profissional e ganham verdadeiro significado nos momentos mais duros.
Os contributos estão a ser recolhidos através da plataforma GoFundMe:
Porto de Portimão concluiu antes do prazo previsto os trabalhos de dragagem de manutenção no canal de acesso e na bacia de rotação, numa intervenção que repôs fundos na ordem dos -8 metros relativamente ao Zero Hidrográfico e reforça a capacidade operacional da infra-estrutura.
Os trabalhos tinham arrancado a 28 de Fevereiro e a previsão inicial apontava para o final de Junho. Com esta operação concluída ainda durante o mês de Março, o porto algarvio fica em melhores condições para assegurar a regularidade das escalas e responder com maior segurança às exigências da navegação comercial e, em particular, do segmento de cruzeiros. Segundo informação divulgada nos últimos dias, a reposição destes fundos permite ao porto voltar a dispor de condições compatíveis com navios até cerca de 220 metros de comprimento.
A intervenção esteve a cargo da APS – Administração dos Portos de Sines e do Algarve, que já tinha anunciado no início de Março que estas dragagens eram consideradas essenciais para melhorar a operacionalidade da infraestrutura portuária e garantir condições adequadas de acesso e manobra.
Num contexto em que os portos regionais enfrentam pressão crescente para manter níveis mínimos de profundidade e fiabilidade operacional, a conclusão antecipada desta empreitada em Portimão representa um sinal positivo para a gestão da infra-estrutura e para a sua capacidade de resposta num ano que se antecipa relevante para a actividade de cruzeiros no Algarve.
A MSC tornou-se a primeira transportadora marítima de contentores a operar uma frota de 1.000 navios, um marco que reforça a dimensão já sem paralelo do grupo no transporte regular mundial. A entrada do MSC Migsan, com capacidade de 11.480 TEU, foi a unidade que permitiu atingir essa fasquia inédita no sector.
Mais do que um número redondo, a marca confirma a transformação da MSC numa potência de escala difícil de igualar. Fundada por Gianluigi Aponte em 1970, a companhia ultrapassou a Maersk há cerca de cinco anos e mantém hoje uma frota significativamente superior à do concorrente mais próximo. Segundo os dados citados pela imprensa especializada, a capacidade total da MSC ronda já os 7,3 milhões de TEU.
O dado ganha ainda mais relevo por surgir num momento de transição interna na própria família Aponte. Nos últimos dias ficou formalizada a passagem da propriedade do grupo para a geração seguinte, num sinal de continuidade numa empresa que continua a crescer sem perder o comando familiar.
Há, porém, um aspecto especialmente relevante nesta trajectória: a expansão da MSC foi feita sobretudo por crescimento orgânico, sem depender de grandes aquisições transformadoras. Isso permitiu ao grupo aproveitar os anos excepcionais vividos pelo mercado contentorizado desde 2020 para reforçar frota, ganhar presença global e consolidar uma posição dominante nas principais rotas do comércio marítimo.
Para o shipping, o sinal é claro. Quando uma companhia atinge os 1.000 navios porta-contentores, já não se fala apenas de liderança comercial. Fala-se de influência estrutural sobre capacidade, redes, escalas e equilíbrio competitivo num sector onde a dimensão passou a ser uma das formas mais decisivas de poder.
O grupo MSC avançou com a passagem do controlo accionista para a nova geração da família Aponte, num movimento que formaliza uma transição há muito preparada dentro de uma das maiores potências do transporte marítimo mundial.
A mudança coloca Diego Aponte e Alexa Aponte no centro da estrutura accionista do grupo, enquanto Gianluigi Aponte, fundador da MSC, continua ligado à liderança, assegurando continuidade num universo empresarial que vai muito além do transporte de contentores e se estende aos terminais portuários, à logística e aos cruzeiros.
Mais do que uma simples alteração interna, o passo agora dado tem peso estratégico. A MSC é hoje um dos maiores nomes do shipping mundial e qualquer mudança na sua estrutura de poder é observada com atenção num sector onde escala, integração e capacidade de decisão contam cada vez mais.
O processo também mostra que a empresa quis evitar qualquer imagem de ruptura. A sucessão foi feita dentro da família, com figuras já envolvidas na gestão do grupo, o que permite preservar a linha estratégica e manter um modelo de comando que sempre distinguiu a MSC no panorama marítimo internacional.
Num momento em que o transporte marítimo continua exposto a tensões geopolíticas, oscilações do comércio global e pressão sobre as cadeias logísticas, a opção da MSC é clara: reforçar a continuidade, manter o controlo familiar e preparar a próxima fase sem abrir espaço a instabilidade.
Para o sector, o sinal é relevante. A MSC não está apenas a mudar nomes no topo. Está a consolidar uma nova etapa da sua história, procurando garantir que a passagem de testemunho não enfraquece a capacidade do grupo, antes a prolonga num mercado onde dimensão e rapidez de resposta continuam a ser decisivas.
O Porto de Aveiro iniciou 2026 com o melhor primeiro trimestre da sua história em volume de mercadorias movimentadas, consolidando um arranque de ano particularmente robusto e revelador da sua crescente importância no panorama portuário nacional.
Entre Janeiro e Março, a infra-estrutura somou mais de 1,6 milhões de toneladas, superando o resultado obtido no mesmo período do ano anterior. O desempenho foi impulsionado por uma evolução consistente ao longo do trimestre, com Março a destacar-se de forma especial ao atingir um novo máximo mensal absoluto.
Os granéis sólidos continuaram a assumir um peso determinante na actividade do porto, confirmando a centralidade deste segmento na estrutura operacional de Aveiro. Ao mesmo tempo, também o número de escalas de navios registou um crescimento expressivo, sinalizando maior intensidade de utilização da infra-estrutura e um ritmo operacional mais elevado.
Este arranque de 2026 reforça a trajectória positiva do Porto de Aveiro e mostra uma plataforma portuária em afirmação, capaz de ganhar escala, responder à procura e consolidar posição num contexto cada vez mais competitivo entre os portos nacionais.
Mais do que um bom resultado pontual, os números do primeiro trimestre apontam para um porto com dinâmica, regularidade e margem para continuar a crescer.
Por Luis Maldonado – Técnico de Logística de Olefinas.
Durante anos, o demurrage foi tratado como aquilo que está escrito no contrato, ou seja, uma penalização associada a atrasos na operação. Um custo incómodo, mas enquadrado. Algo que pertence à operação e que, no limite, se resolve com uma boa discussão de laytime e uma fatura bem negociada.
O problema é que essa leitura já não descreve a realidade.
Hoje, quando um navio entra em demurrage, a questão raramente está no cais, no terminal ou no operador. Na maioria dos casos, o problema começou muito antes de o navio sequer largar amarras no porto de carga. O demurrage não é um acidente operacional, mas sim o resultado acumulado de decisões desalinhadas ao longo da cadeia, um padrão que a literatura recente sobre supply chain disruptions identifica como típico de sistemas com elevada interdependência e baixa integração decisional, nos quais pequenas falhas locais se amplificam ao longo da rede até se tornarem eventos críticos.
O erro mais comum continua a ser a forma como o fenómeno é analisado. O navio espera, identifica-se uma causa imediata, normalmente congestionamento, condições meteorológicas ou indisponibilidade de infraestrutura, e o tema encerra-se aí. Trata-se o evento como um episódio isolado, quase inevitável, e segue-se em frente. O custo é imputado, absorvido ou discutido, mas raramente questionado de forma estrutural.
Na prática, esta abordagem ignora o que a evidência empírica tem demonstrado de forma consistente: os atrasos portuários não são apenas consequência de constrangimentos locais, mas o resultado de decisões tomadas a montante, nomeadamente ao nível do procurement, do planeamento logístico e da gestão de capacidade. Os estudos mais recentes mostram que a falta de alinhamento entre decisões upstream e restrições operacionais downstream é um dos principais determinantes da ineficiência nas cadeias marítimas, sobretudo em contextos de elevada volatilidade.
Existe uma zona crítica na cadeia de abastecimento que tende a ser subvalorizada e que, paradoxalmente, é onde todas estas decisões convergem: a interface entre o navio e o sistema terrestre. É neste ponto que o demurrage se materializa, mas não é aqui que se origina. A indisponibilidade de um cais, a ocupação prolongada de um jetty, a limitação de linhas ou a incompatibilidade de produtos são apenas manifestações visíveis de um problema que foi criado a montante.
O caso de portos como Porto de Sines ou Porto de Roterdão ilustra bem esta dinâmica. Em ambos, a capacidade instalada é elevada e, em termos nominais, suficiente para acomodar volumes significativos de tráfego. Ainda assim, episódios de espera prolongada e demurrage continuam a ocorrer, não por insuficiência estrutural de infraestrutura, mas por limitações operacionais específicas, nomeadamente o sequenciamento de navios, as incompatibilidades de produto, a gestão de tancagem ou o desalinhamento entre fluxos de entrada e capacidade de escoamento. O sistema, no papel, funciona. Na prática, não está sincronizado.
É aqui que o demurrage deixa de ser um custo operacional e passa a ser uma métrica indireta da qualidade das decisões tomadas ao longo da cadeia. Esta leitura está alinhada com abordagens recentes em supply chainmanagement que defendem a utilização de indicadores operacionais como proxies de falhas sistémicas, permitindo identificar desalinhamentos estruturais que não são visíveis através de métricas financeiras agregadas.
Quando analisado desta forma, deixa de fazer sentido olhar apenas para o valor total pago. O que importa perceber é o que esse valor representa. Se resulta de um evento externo verdadeiramente imprevisível, como uma disrupção geopolítica (exemplo do atual conflito no Estreito de Ormuz) ou um evento meteorológico extremo (como tivemos em Portugal no início de 2026), ou se é consequência de um sistema que, estruturalmente, não está preparado para lidar com variabilidade. A literatura sobre robustez e resiliência tem sido clara neste ponto, e afirma que as cadeias robustas não são aquelas que evitam completamente a disrupção, mas aquelas que conseguem absorver variabilidade sem perda significativa de desempenho.
As organizações mais maduras já começaram a fazer esta leitura. Em vez de tentarem apenas reduzir o custo, procuram eliminar a origem do problema. Isso implica integrar decisões que tradicionalmente foram tomadas em silos. O procurement deixa de poder ignorar restrições logísticas reais, o planeamento deixa de poder assumir condições ideais, os contratos de transporte têm de refletir a realidade operacional dos terminais, e, acima de tudo, a operação portuária deixa de ser vista como uma função executiva, passando a ser tratada como parte integrante da estratégia.
No contexto ibérico, esta necessidade é particularmente evidente em cadeias industriais contínuas, onde a sincronização entre abastecimento marítimo, capacidade de armazenamento e consumo industrial é crítica. Pequenos desvios na chegada de navios ou na disponibilidade de tancagem podem rapidamente traduzir-se em paragens de produção ou custos elevados de demurrage, evidenciando a fragilidade de sistemas que dependem de alinhamentos quase perfeitos.
Há uma razão pela qual o demurrage incomoda tanto as organizações. Não é apenas pelo impacto financeiro. É porque é um dos poucos custos que não se consegue diluir ou esconder ao longo da cadeia. É direto, é mensurável e, sobretudo, é inegável. Quando aparece, alguém paga e, nesse momento, o problema deixa de ser teórico.
A questão é o que se faz a seguir.
Se for tratado apenas como mais uma linha de custo, continuará a repetir-se. Se for interpretado como aquilo que realmente é, um sinal claro de desalinhamento entre a forma como a cadeia foi desenhada e a forma como o mundo real funciona, então passa a ser uma ferramenta poderosa de diagnóstico.
Porque o demurrage não é o problema.
É o aviso.
E ignorar avisos, numa cadeia cada vez mais exposta e menos tolerante ao erro, não é apenas caro. É um risco que deixa de ser operacional e passa a ser, inevitavelmente, estratégico.
O Governo nomeou a equipa técnica que vai acompanhar a implementação da estratégia Portos 5+, colocando Vítor Caldeirinha na coordenação de uma estrutura que junta responsáveis das administrações portuárias do continente.
A decisão foi formalizada por despacho do secretário de Estado das Infra-estruturas, Hugo Espírito Santo, e publicada em Diário da República. A nova equipa integra os presidentes dos conselhos de administração dos portos de Lisboa, Setúbal e Sesimbra, Douro, Leixões e Viana do Castelo, Aveiro, Figueira da Foz, Sines e Algarve, bem como Ana Maria de Lemos Nunes, vogal da administração portuária de Lisboa, Setúbal e Sesimbra. No caso de Sines, a estrutura passa também a contar com a participação de Pedro do Ó Ramos.
No essencial, este grupo terá a missão de acompanhar os planos estratégicos e de acção de cada porto, apoiar a preparação dos cadernos de encargos e dos programas dos concursos de concessão previstos até 2035, além de propor metodologias e indicadores de monitorização para medir a execução da estratégia. A estratégia Portos 5+ foi apresentada no final de Julho do ano passado e assenta numa ambição de crescimento para a próxima década, prevendo um investimento global de cerca de quatro mil milhões de euros e o lançamento de 15 novas concessões. Segundo a informação tornada pública, o plano aponta para uma forte componente de investimento privado, complementada por verbas das autoridades portuárias e fundos comunitários. Entre as tarefas atribuídas à equipa está ainda a articulação com outras entidades públicas e privadas, incluindo a Infraestruturas de Portugal e os municípios com jurisdição em áreas portuárias.
O despacho refere igualmente a elaboração de um plano de acessibilidades rodoviárias e ferroviárias aos portos, incluindo a ligação à rede de portos secos e às plataformas intermodais de carga. A nomeação desta equipa representa, na prática, um passo de organização e execução num momento em que o sistema portuário nacional procura ganhar escala, reforçar capacidade e preparar o lançamento de novas concessões.
A Administração dos Portos de Sines e do Algarve renovou, em Março, as certificações NP 4552:2022 e NP 4590:2023, reforçando uma linha de actuação centrada no bem-estar organizacional, na conciliação entre vida profissional e pessoal e na responsabilidade social.
A APS foi a primeira administração portuária a implementar estes referenciais, sublinhando uma posição pioneira nesta matéria no contexto portuário nacional. A renovação destas certificações confirma a continuidade de uma estratégia interna assente na valorização das pessoas, na criação de condições de equilíbrio no trabalho e na construção de um ambiente organizacional mais estável e sustentável.
Numa actividade marcada por exigência operacional permanente, este tipo de reconhecimento ganha peso adicional por mostrar uma preocupação que vai para além da eficiência e toca directamente a gestão humana das organizações. Segundo a informação divulgada, este percurso reflecte uma cultura baseada na confiança, no equilíbrio e na satisfação dos trabalhadores, factores que a APS associa ao desempenho sustentável e à consolidação de um contexto profissional positivo. Trata-se de um sinal relevante num sector onde a competitividade também depende da capacidade de atrair, reter e valorizar equipas.
Nos últimos dois anos, a APS foi ainda distinguida com o Prémio de Excelência, na categoria Public Organizations, nos Wellbeing Awards promovidos pela Workwell. A distinção reforça a ideia de que os Portos de Sines e do Algarve procuram afirmar-se não apenas pela sua dimensão operacional, mas também por práticas de gestão alinhadas com padrões mais exigentes de responsabilidade institucional.
O futuro Terminal Vasco da Gama deu mais um passo no seu percurso administrativo, com a entrada em consulta pública da fase relativa ao terrapleno e às novas accessibilidades terrestres.
O procedimento decorre até 28 de Abril e incide sobre uma componente estrutural para a concretização daquela que é vista como a próxima grande expansão portuária de Sines no segmento dos contentores. Em causa está a apreciação pública do projecto de execução associado à Fase 1, num momento em que o desenho da futura infraestrutura começa a ganhar maior definição ao nível da sua base física e das ligações em terra. Para lá da componente marítima, esta etapa é decisiva porque toca em dois pontos centrais para a viabilidade operacional do terminal, a preparação da plataforma e a articulação logística com os acessos rodoviários e ferroviários.
O avanço deste processo volta a colocar o Terminal Vasco da Gama no centro da estratégia de crescimento de Sines. O projecto tem sido apontado, há vários anos, como peça-chave para reforçar a capacidade instalada do porto, aumentar a sua margem de resposta no tráfego contentorizado e consolidar o papel de Sines nas cadeias logísticas internacionais.Numa altura em que os grandes portos competem por escala, eficiência e profundidade de hinterland, a evolução deste dossiê é acompanhada com especial atenção pelo sector. Em Sines, o novo terminal é visto não apenas como uma ampliação física da capacidade portuária, mas como uma infra-estrutura com potencial para reposicionar o porto num patamar superior de competitividade atlântica.
A consulta pública agora em curso representa, por isso, mais do que um simples passo formal. É mais uma etapa concreta num processo de longa maturação, com implicações directas na evolução futura do porto de Sines e na forma como este se prepara para responder às exigências do comércio marítimo internacional.
Rui Cruz é o novo presidente da Direcção da Comunidade Portuária e Logística de Sines, sucedendo a Jorge D’Almeida, após a assembleia-geral realizada a 8 de Abril.
O novo mandato terá a duração de três anos. A mudança ocorre numa fase em que Sines mantém um peso crescente no sistema portuário e logístico nacional, apoiado na sua centralidade marítima, na movimentação de mercadorias e na capacidade de atracção de investimento associado à indústria e à logística.
Neste enquadramento, a liderança da CPLS ganha particular relevância enquanto ponto de articulação entre operadores, empresas e restantes entidades ligadas ao ecossistema portuário local. A Comunidade Portuária e Logística de Sines reúne vários actores do universo portuário, logístico e empresarial da região, funcionando como estrutura de ligação entre interesses operacionais e estratégicos num porto que continua a afirmar-se como activo central da economia portuguesa.
A entrada de Rui Cruz na presidência marca, por isso, o início de uma nova etapa numa entidade com peso directo na coordenação e representação desse cluster.
portaldomar.org 